hõlmab energia salvestamist

Kas olete kunagi kuulnud sellisest hämmastavast asjast, mis puudutab energiat, et see suruõhu abil tugevust kogub, mis takistab võimsust. Suruõhuenergia salvestamine (CAES) on silmapaistev mitte ainult selle tulemusel, vaid ka sisu_same. Lihtsamalt öeldes võtab CAES üleliigse tuule või päikeseenergia poolt toodetud energia ja salvestab selle suruõhu kujul, et seda hiljem kasutada. Aga mida see täpselt teeb? Tegelikult võivad sellised sõnad nagu liiga palju tuult või päikeseenergiat hakata suruma kokku – mehaaniliselt just sellesse asjasse, mis loob ja hävitab tööd (õhukompressorid) –, pigistades tihedalt intiimsuskoopaid maa-alusteks seadistusteks. See suruõhk vabastatakse siis, kui elektrit tootva turbiini pööramiseks on vaja jõudu.

See on esimene artikkel viiest sarjast CAES-energia salvestamise kohta – paljastab selle eelised ja puudused

CAES-i energiasalvestuse integreerimine on taastuvenergia kasutuselevõtu kontekstis väga kasulik. Tuule- ja päikeseenergia võib olla katkendlik, seega on CAES taastuvenergia salvestamise meetod. Suurbritannias on eriti palju tuuleenergiat vähese süsinikdioksiidi tekitamisega, aga ka CAES-tehnoloogia kaudu vabanenud salvestuspotentsiaali rohkus perioodidel, mil elektrit pole vaja – traditsiooniliselt öösel või varahommikul, seejärel kasutatakse seda NGET-i ametlike juhiste kohaselt. Lahendades ebaregulaarse tarne probleemi, võimaldab CAES kasutada kõikuvaid energiaprofiile.

Sellegipoolest tasub mainida, et CAES-süsteemil on mõned puudused. Loomulikult on õhuenergia kokkusurutud kujul salvestamisel suur osa probleemist salvestamine. Praegu suudab tehnoloogia salvestada vaid murdosa nende energiast, nii et kuigi nad näitavad selles väga piiratud keskkonnas paljulubavaid tulemusi; üldiselt ei ole veel "tehniliselt arenenud": suure energiapotentsiaali säilitamiseks. Kuid nii süsteemi ehitamise kui ka kasutamise kulud on kõrgemad kui teistel energiasalvestustehnoloogiatel, mistõttu CAES-tüüpi võrgu mastaabis elektrienergia peatamine on kallis.

Tõhus võimalus salvestusruumi kitsaskohtade lahendamiseks

Seetõttu on üks suurimaid väljakutseid, millega elektrivõrgud silmitsi seisavad, selle energiasalvestise kontrollimine, eriti ajal, mil kasutus on kõige tõenäolisem. Siin ilmneb CAES-i kui tehnoloogia tähtsus. CAES suudab ka salvestada palju energiat ja vabastada selle oma funktsioonide täitmisel (lisateavet leiate CAES-i kirjest). Täiustatud tehnoloogiate, nagu CAES, kasutuselevõtt ei too kasu mitte ainult tõhususe suurendamisest, vaid ka muudest seotud saasteainete heiteprobleemidest keskkonda, mis toob kaasa kahepoolse lahenduse nii energia- kui ka keskkonnaprobleemidele koos majandusliku elujõulisusega. Järgmise põlvkonna energiasalvestus aitab mitte ainult hoida meie elektrivõrku stabiilsena, vaid vähendab ka üldist vajadust fossiilkütuste järele.

Erinevat tüüpi energiasalvestite võrdlus CAES-iga

NB! See on tähelepanuväärne energia salvestamise tehnoloogia, kuid mitte ainuke, mis kasutab täiendavat elektrienergiat, tõmmates seda teistest sektoritest; aku energia salvestamine nt. CAES-il on akudega võrreldes mitmeid eeliseid. See tähendab näiteks pikemat elutsüklit, mistõttu tuleb iga paari aasta tagant vahetada kõiki teisi akusid. Kui midagi, siis CAES mahutab palju rohkem elektrit kui akud ja seega võib see olla suurepärane võrgu ulatus.

Üks miinus on see, et CAES on akudega võrreldes pikka aega reageerinud aeglaselt (nt aeglasem laadimine ja tühjenemine) – nimetame seda ajavaheks rahakoti tabamuste vahel – ega ole võimeline andma oma panuse kiirete kõikumiste energianõudluse ajal. See suruõhuenergia salvestamine ja nimetatud süsteemi uudne lähenemine kannatab tegelikult teatud vormikadu, mis tekitab LC-d kogu kompressiooni dekomersatsiooni kasutamise jaoks, mis muundatakse elektriks. Seetõttu valitakse sellisel juhul kasutamiseks energia salvestamise tehnoloogia valik.

Tehnoloogia täiustused ja uuendused

CAES-tehnoloogiamaailm on alati liikumises. Selle kolmepoolse süsteemi täiustamiseks tehakse jõupingutusi uute võimaluste otsimiseks. Töös olev adiabaatiline CAES teeb põhimõtteliselt sama asja, kuid teeb ühiseid jõupingutusi soojuskadude minimeerimiseks, et parandada süsteemi tõhusust. Uus lähenemine põhineb juba soojendatud õhu survestamisel ja säilitamisel tugevalt isoleeritud anumas, et hoida ära soojuse väljapääs ladustamise ajal. Enamasti mäeküljel asuvas maa-aluses hoidlas hoitakse esmalt suruõhku ja seejärel soojendatakse salvestatud suruõhku, vabastades kõrge temperatuuriga kompressid, mis käitavad elektrit tootvaid turbiine. Teine valdkond, mida teadlased otsivad, on AI ja masinõpe, et optimeerida CAES-i juhtimissüsteeme, mis võib potentsiaalselt suurendada ka energia salvestamise tõhusust suurusjärkude võrra.

Seetõttu saab hinnata CAES-tehnoloogia panust taastuvatele energiaallikatele võrgus koha andmisel ja energia tipptundide haldamisel. Kuigi CAES-tehnoloogia on tänapäeval üsna väike ja ebapraktiline, võib see olla võimeline toetama uuenemisenergiat rahvusvahelises mastaabis, mis võiks sillutada teed helgemale tulevikule. Loodame, et noored lugejad kõikjal lähevad välja ja uurivad kõiki neid leiutisi põhjalikumalt NING hakkavad kaaluma muid lugematuid võimalusi salvestatud energia tulevikuks … selliseks, mis toimib hästi, ilma et see hävitaks meie kaasolendeid või keskkonda.

CAESi energiasalvestuse plusside ja miinuste paljastamine

CAES-i energiasalvestuse integreerimine pakub taastuvenergia kaasamise kontekstis palju eeliseid. CAES on taastuvenergia salvestamise viis, kus tuule- ja päikeseenergia võib olla ebaregulaarne. Ühendkuningriigis, kus toodetakse külluslikult tuult ja vähe süsinikdioksiidi, kuid kus on ka kõrge kontsentratsioon energiasalvestusvõimalusi tänu CAES-tehnoloogiale, mis suudab salvestada üleliigset toodetud võimsust, kui on eriti tuuline või päikesepaisteline, et seda kasutada madalama toodangu perioodidel. Sellega võimaldab CAES kasutada kõikuvaid energiaprofiile, lahendades ebaühtlase tarneprobleemi.

Siiski tuleb märkida, et CAES-süsteem pole täiuslik. Suur osa sellest probleemist on suruõhuenergia salvestusmahu puudumine. Praegu võimaldab see tehnoloogia neil salvestada vaid väikese osa oma energiast, piirates seega selle üldist salvestuspotentsiaali. Siiski on nii selle süsteemi loomise kui ka hoolduse kulud kõrgemad kui teistel energiasalvestustehnoloogiatel, mis tähendab, et CAES-põhine energiasalvestus on kallim valik.

Miks valida UXI caes energiasalvestus?

Seotud tootekategooriad

Kas te ei leia seda, mida otsite?
Rohkemate saadaolevate toodete saamiseks võtke ühendust meie konsultantidega.

Küsige kohe hinnapakkumist